無(wú)線抄表方案的優(yōu)缺點(diǎn)分析
目前，一方面隨著生活水平的提高，人們出于對(duì)隱私、安全、便利等方面的考慮，漸漸排斥入戶抄表。另一方面隨著供水、供電、供氣、供熱等部門(mén)對(duì)“一戶一表”工程改造的推進(jìn)，以及對(duì)自動(dòng)化的要求，遠(yuǎn)程自動(dòng)抄表系統(tǒng)已成為水、電、氣、熱自動(dòng)化管理和智能化控制不可缺少的組成部分。各種不同的無(wú)線抄表方案都有自己的一些成功案例和一批擁護(hù)的企業(yè)，其中基于GSM/GPRS、WIFI、ZigBee、自組網(wǎng)等方式的無(wú)線抄表方案影響力較大。這幾種方式也都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和特色。
　　GSM/GPRS無(wú)線抄表。采用GSM/GPRS無(wú)線抄表，數(shù)據(jù)可以一站到基站，準(zhǔn)確率高。這種方案無(wú)需重新組建網(wǎng)絡(luò)，通訊速度較快，且免于維護(hù)。但缺點(diǎn)是價(jià)格較高，通訊會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，而且GPRS電流較大，功耗也不容易控制，為了保證數(shù)年的電池使用壽命，每個(gè)月只能打開(kāi)10分鐘左右，這就談不上實(shí)時(shí)性。同時(shí)多數(shù)GPRS不是工業(yè)級(jí)，安裝在戶外將面臨環(huán)境的考驗(yàn)。此外GPRS還面臨技術(shù)升級(jí)，未來(lái)幾年有可能讓出頻段。所以較少直接用在表上，一般是在管理中心和集中器中加裝無(wú)線通訊模塊，作為其它方式的數(shù)據(jù)匯總上傳的設(shè)備。
 
　　WIFI無(wú)線抄表方案。近年來(lái)WIFI的使用越來(lái)越普及，許多城市甚至搞了WIFI全覆蓋，WIFI的成本低，技術(shù)簡(jiǎn)單，用WIFI抄表似乎是個(gè)好的想法。但他的缺點(diǎn)與GPRS類似，也有功耗的問(wèn)題。目前低功耗WIFI還在研發(fā)階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)到實(shí)用階段，WIFI每個(gè)月打開(kāi)的也是非常有限的，覆蓋一個(gè)小區(qū)需要十幾個(gè)甚至幾十個(gè)無(wú)線路由器，不談費(fèi)用，可靠性都值得懷疑。同時(shí)WIFI的重復(fù)信道較多，又是ISM頻段，同頻干擾較為嚴(yán)重。
 
　　ZigBee電磁流量計(jì)無(wú)線抄表。ZigBee無(wú)線抄表也存在與WiFi一樣的同頻干擾的問(wèn)題，2.4GHz穿透性和靈敏度也較差，此外Zigbee的省電是有有條件的，要用很低的占空比，況且Zigbee的路由器到設(shè)備是一級(jí)，路由器端并不省電，很難想象在一個(gè)社區(qū)抄水氣表，還要另外安裝許多Zigbee的路由器。Zigbee方案若干年就有人嘗試用于水氣表，但至今沒(méi)有成功的案例。
 
　　自組網(wǎng)無(wú)線抄表。采用低頻ISM頻段的專有協(xié)議無(wú)線自組網(wǎng)技術(shù)的無(wú)線抄表是目前實(shí)踐結(jié)果較好的方案，在市場(chǎng)嶄露頭角的幾家主要方案商均采用了這種低頻段的無(wú)線自組織網(wǎng)。該方案可以自動(dòng)組建網(wǎng)絡(luò)，自動(dòng)發(fā)現(xiàn)與自動(dòng)刪除節(jié)點(diǎn)，無(wú)需配置路由，通訊速度快，維護(hù)簡(jiǎn)單。目前普遍采用的低頻段包括915MHz、868MHz、433MHz以及剛剛釋放出來(lái)的470~510MHz頻段。與ZigBee相比，低頻段組網(wǎng)還具有距離優(yōu)勢(shì)，如在433MHz470~510MHz頻段下距離是ZigBee的五倍。當(dāng)然該方案還是有其自身的缺點(diǎn)，那就是標(biāo)準(zhǔn)混亂，同時(shí)由于各方案商采用芯片不同，該方案表現(xiàn)出來(lái)采集數(shù)據(jù)的靈敏度不一，普遍來(lái)說(shuō)要差上一點(diǎn)。
 
　　技術(shù)沒(méi)有優(yōu)劣，只有合適和不合適，根據(jù)應(yīng)用選擇最合適的方案才是最好的辦法。在水、氣、熱表領(lǐng)域，無(wú)線自組網(wǎng)模式抄表代表著未來(lái)的趨勢(shì)。